"กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.
นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม
ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ 
ก-
ก+
"กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.
“กำจร” แนะนำบทเรียนจัดสอบโอเน็ต วีเน็ต มาวิเคราะห์ พร้อมรับฟงความคิดเห็นจากทุกฝ่าย ผุดจัดสอบยูเน็ตแทนสอบคัดเลือกข้าราชการของ ก.พ. แทนสอบภาค ก. สร้างแรงจูงใจให้บัณฑิตอยากมาสอบ
รศ.นพ.กำจร ตติยกวี รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการบริหารสถาบันการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) มีมติจะจัดการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือยูเน็ต ปลายป 2557 ตามความสมัครใจของแต่ละมหาวิทยาลัย ทั้งประสานให้สถานประกอบการนำผลการสอบยูเน็ตเปนส่วนหนึ่งในการพิจารณารับ บุคคลเข้าทำงาน จนขณะนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมออนไลน์ และมีการตั้งแฟนเพจในเฟซบุ๊ก “ต่อต้านการสอบ U-Net จาก สทศ.” เพื่อร่วมต่อต้านและหยุดการสอบยูเน็ต ว่า การจัดสอบยูเน็ตนั้นเปนหลักการที่เตรียมไว้หลายปแล้ว เพราะเปนหนึ่งในการประเมินคุณภาพของนักเรียนนักศึกษาภายใต้มาตรฐานเดียวกัน เช่นเดียวกับการจัดสอบการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) ในระดับมัธยมศึกษา และการจัดสอบวีเน็ตของอาชีวศึกษา ซึ่งที่ผ่านมา ในการดำเนินการจัดสอบโอเน็ตและวีเน็ตมีปญหา เพราะเด็กไม่อยากสอบ ดังนั้นในการดำเนินการสอบยูเน็ต จึงอยากให้นำบทเรียนของการจัดสอบโอเน็ต วีเน็ต มาวิเคราะห์ว่ามีปญหาอะไรบ้าง และมีความซ้ำซ้อนกับการจัดสอบของมหาวิทยาลัยหรือไม่ รวมถึงอยากให้การสอบเปนไปตามความสมัครใจของนิสิตนักศึกษาและมหาวิทยาลัย ไม่ใช่การบังคับเข้าสอบ และควรมีการรับฟงความคิดเห็นจากมหาวิทยาลัย คณะ สาขา ฝ่ายผลิตบัณฑิต และควรจะทำประชาพิจารณ์รับฟงความคิดเห็นของนักศึกษา เพื่อก่อให้เกิดการพัฒนาระบบการดำเนินการยูเน็ตร่วมกัน
“หากการดำเนินการยูเน็ตไม่ได้มาตรฐาน ไม่ได้สร้างความเข้าใจให้แก่นิสิตนักศึกษาหรือมหาวิทยาลัย ยูเน็ตจะกลายเปนดาบสองคมที่ไม่ใช่วัดคุณภาพบัณฑิต แต่อาจเปนการเพิ่มภาระให้แก่นิสิตนักศึกษา การจัดสอบดังกล่าวได้ต้องมีการตกลงร่วมกันของทุกฝ่ายที่ชัดเจนว่าจะดำเนิน การอย่างไร เครื่องมือที่จะนำไปใช้มีความแม่นยำหรือไม่ เพราะไม้บรรทัดเริ่มแรกก็ใช่ว่าจะวัดได้แม่นยำ อาจต้องใช้ไม้บรรทัดหลายอันที่เปนกลาง เพราะมหาวิทยาลัยมีความหลากหลาย มีอำนาจของตนเอง และมหาวิทยาลัยควรเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการผลเรื่องนี้ เพื่อให้เปนที่น่าเชื่อถือ ไม่งั้นจะเกิดคำถามเหมือนโอเน็ต ว่าทำไมให้คนที่ไม่ได้สอนมาเปนผู้ออกข้อสอบ” รศ.นพ.กำจรกล่าว
รศ.นพ.กำจรกล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม ในอนาคตการจัดสอบยูเน็ต นอกจากจะเปนการการันตีถึงคุณภาพของบัณฑิต ที่ทำให้ผู้ใช้บัณฑิตสามารถนำมาใช้ในการพิจารณาตัดสินใจจ้างงานแล้ว เปนไปได้หรือไม่ที่จะนำการจัดสอบหรือคะแนนยูเน็ตเปนตัวคัดกรอง แทนการสอบภาค ก. ที่จัดสอบโดยคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ในการสอบคัดเลือกระบบราชการ เพราะที่ผ่านมีผู้สมัครสอบภาค ก. จำนวนมาก แต่มีไม่ถึง 10% ที่สอบผ่าน อยากให้เชิญทาง ก.พ.มาหารือร่วมกันหรือนำการจัดสอบ หรือนำคะแนนยูเน็ตไปใช้ เพื่อเปนการสร้างแรงจูงใจให้นักศึกษาอยากมาสอบ.
ที่มาของข่าว : หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ วันที่ 28 เมษายน 2557