“สูญสิ้นศักดิ์ศรีชุดครุย” ฉะ! สถานศึกษาใช้เกลื่อนตั้งแต่อนุบาล
นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม
ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ 
ก-
ก+
นักวิชาการโพสต์ฉะ "เด็กไทยบ้าใบจบ" ทั้งอนุบาล-ประถม-มัธยม หันมาสวม "ชุดครุย" วันจบการศึกษา จนทำให้ความหมายของชุดแทบหมดความศักดิ์สิทธิ์ลงไปทันตา เสนอแนะกระทรวงศึกษาฯ จัดการ หยุดส่งเสริมให้เด็กๆ เสพติดใบจบ-โอ้อวดชุดครุยเสียที!!
หยุดปลูกฝังเด็กไทยให้ “บ้าปริญญา”
[ภาพจากกระทู้ในพันทิป ชื่อสมาชิก “CHANAPAISHAPPY” เด็กโรงเรียนมนตรีศึกษา]
“สูญสิ้นศักดิ์ศรีชุดครุย” สัญลักษณ์ความสำเร็จทางการศึกษาทั้งชีวิตของว่าที่บัณฑิต แต่ปัจจุบัน “ชุดครุย” กลับถูกใช้เกลื่อน สำหรับพิธีเรียนจบของระดับ อนุบาล-ประถมศึกษา-มัธยมศึกษา แต่เหตุใดนักเรียนไทยถึง “เห่อ!” ใส่ครุยในวันเรียนจบขนาดนี้?
“ครุยและพิธีการ บัณฑิตน้อย ลามจากอนุบาล ถึง ป.6 ม.3 ม.6 ลามจากโรงเรียนเอกชน เข้าสู่โรงเรียนรัฐเป็นมหกรรมแล้วครับ บ้าใบ มากไปมั้ย? การศึกษาไทย”
[ภาพจากกระทู้ในพันทิป ชื่อสมาชิก “ลายจุดสีฟ้า” เด็กโรงเรียนมงฟอร์ตวิทยาลัย]
นี่คือคำพูดของ ผศ.ดร.ประภาศ ปานเจี้ยง คณะศึกษาศาสตร์และศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยหาดใหญ่ ที่โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว “ประภาศ ปานเจี้ยง” โดยได้แสดงจุดยืนสะท้อนปัญหาสังคมทุกวันนี้ไว้ว่า เด็กไทยบ้าใบเรียนจบมากจนเกินไป
แสดงความคิดเห็นต่อการสวมใส่ชุดครุยตอนพิธีจบการศึกษาของเด็กๆ ซึ่งได้บอกว่า ชุดครุยที่ศักดิ์สิทธิ์ ไม่สมควรเอามาใส่กันจนเกลื่อนขนาดนี้ ซึ่งมันสะท้อนให้เห็นว่า เด็กไทยบ้าใบเรียนจบเกินไป
“การใส่ชุดครุยของบัณฑิตน้อย ที่มีอยู่แค่ระดับอนุบาล ก็ยังพอยินดี ดูความน่ารักของเด็กๆ คิดเสียว่าเป็นกิจกรรมสร้างสรรค์ภายในครอบครัวที่มีสถานศึกษาอำนวยการให้
[ภาพจากทวิตเตอร์ “DobaKung” ชุดครุยโรงเรียนอัสสัมชัญสมุทรปราการ]
แต่ยิ่งอยู่ครุยและพิธีการบัณฑิตน้อย ยิ่งลามถึง ป.6 ม.3 ม.6 ปวช. ปวส. ลามจากโรงเรียนเอกชน จนถึงโรงเรียนของรัฐบาล ลามจากพื้นที่น้อยๆ จนกินพื้นที่กว้างขึ้นๆ ครอบคลุมทั้งประเทศ
ก่อนเขียนโพสต์นี้ ผมลองสำรวจเล็กๆ จาก ผอ.สถานศึกษาที่เป็นกัลยาณมิตรกันจำนวนหนึ่ง ว่ากรณีครุยและพิธีการบัณฑิตน้อยของ ม.3 และ ม.6 นั้น เป็นความต้องการของใคร? สถานศึกษา ผู้ปกครอง หรือนักเรียน ซึ่งได้คำตอบว่า ส่วนใหญ่เป็นความประสงค์ของนักเรียน
"เราเป็นครู เราต้องเอาใจเขาหลายเรื่อง เพื่อให้เขาเป็นเด็กดี ตั้งใจเรียน แต่หยุด เอาใจเด็กๆ ของเรา ในเรื่องที่ไม่ควรเอาใจเถอะครับ เพื่อฝึกนิสัยการประหยัดและไม่ยึดติดกับสิ่งที่มีสาระน้อยกว่า และเพื่อสร้างสังคมการศึกษาที่รักษามาตรฐานของ "ครุย" เอาไว้ในที่ที่ควรเป็นร่วมกัน สิ่งนี้ต่างหากที่เราจะสัมผัสได้ว่า การศึกษาคือความเจริญงอกงามของมนุษย์และสังคมมนุษย์
[ภาพจากเฟซบุ๊กส่วนตัวของ “ประภาศ ปานเจี้ยง”]
กระทรวงศึกษาธิการเบรกเรื่องนี้บ้างเถอะครับ ให้จัดกันอย่างเรียบง่าย ประหยัดเงิน ประหยัดเวลาก็พอแล้ว เน้นความภาคภูมิใจเชิงนามธรรมดีกว่าครับ”
ทั้งนี้ นักวิชาการคนเดิม ยังได้พูดถึงข้อเสียของการใส่ชุดครุยในวันจบการศึกษาของเหล่าเด็กๆ ไว้ 3 ข้อด้วยกันว่า มันทำให้สิ้นเปลืองเงิน ซึ่งพิธีการดังกล่าวไม่ได้ทำให้คุณภาพการศึกษาดีขึ้น และงานนี้ยิ่งทำให้ “ครุย” ถูกลดคุณค่าลง
“1.สิ้นเปลือง สิ้นเปลืองเงินทองของผู้ปกครอง ไหนบ่นกันอุบว่าเศรษฐกิจย่ำแย่? ไหนพูดกันว่าเราจะช่วยลดค่าใช้จ่ายให้ผู้ปกครอง?
2.สร้างสังคมที่ยึดมั่น ‘พิธีการ’ และให้ความสำคัญกับสิ่งที่เป็นแก่นสารน้อยกว่า ซึ่งหลายสถานศึกษากำลังพันธนาการคุณภาพการศึกษาของเราให้อยู่กับที่ ฉุดขึ้นยากกว่าเดิม
3.ทำให้ ‘ครุย’ ไม่สมเกียรติ เกลื่อนเมือง ครุยระดับปริญญาของมหาวิทยาลัย ถูกลดคุณค่าและความหมายลง”
อย่างไรก็ตามทางทีมข่าว MGR Live ได้ค้นหาแบบสอบถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งพบว่าเว็บ Dek-D.com ได้ทำแบบสอบถามไว้ตั้งแต่ปี 2557 ในหัวข้อกระทู้ที่ชื่อว่า “เห็นด้วยหรือไม่? ที่ ร.ร.ประถม-มัธยม มีชุดครุย” ยิ่งแสดงให้เห็นว่าชุดครุยระบาดหนักมาตั้งนานแล้ว
โดยผลสรุปของแบบสอบถามมีคำตอบที่แตกต่างกันอย่างมาก โดย 92 เปอร์เซ็นต์ ไม่เห็นด้วย เพราะชุดครุย เป็นชุดศักดิ์สิทธิ์ ไม่ใช่ใครจะใส่ก็ได้ และอีก 8 เปอร์เซนต์ เห็นด้วย เพราะไม่แปลกอะไร เป็นการเสริมกำลังใจให้เด็กๆ แถมชาวเน็ตยังคอมเมนต์ไปในทางเดียวกันว่า สำหรับเด็กอนุบาลยังพอยอมรับได้ แต่เด็กประถม มัธยม มันก็ไม่เหมาะสมจริงๆ
“ตอนอนุบาลก็เคยใส่นะคะ แต่มัธยม ประถมนี่ก็ไม่ไหวนะ เพราะบางคนก็ไม่ตั้งใจเรียน บางคนก็ตั้งใจเรียน คุณค่าชุดครุยน้อยลงตามไปด้วย เรียนแทบเป็นแทบตายกว่าจะได้ใส่ครุย ตั้งสิบๆ ปี ”
“เราก็ไม่เห็นด้วยนะ คือเด็กก็ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการใส่ชุดครุยมันสื่อถึงอะไร แล้วชุดครุยเป็นชุดที่ศักดิ์สิทธิ์ไม่ใช่จะได้ใส่กันง่ายๆ หรือไม่งั้นก็ทำให้แตกต่างไปเลยจะดีกว่า”
555อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ :: หนังสือพิมพ์ผู้จัดการออนไลน์ เผยแพร่: 11 เม.ย. 2562 เวลา 16:39 น.